Sintesi

TIRARE LE FILA,
PER NON TIRARE LE CUOIA

Bizantinismi afghani

La profonda ipocrisia di una guerra umanitaria, di costruttori di ospedali con i fucili in mano, di creatori di libere elezioni mediante il giogo del verde mimetico.
L’Afghanistan è una possibilità di lavoro ben retribuito per i professionisti della sicurezza democratica, riconosciamolo. Lavoro rischioso, ma ben retribuito. In tempi di crisi, ai nostri giovani sta anche bene.
L’Afghanistan è il perpetuarsi del gioco di alleanze dell’Occidente, dei reciproci obblighi della Nato, dei vincoli mutualistici della turbo economia mondiale.
E’ anche il trionfo dell’odiosa ipocrisia, per la quale una guerra persa diventa occasione di ricostruzione, di esportazione di democrazia.

L’Afghanistan è triste, è meccanica applicata alla guerra, bizantinismo diplomatico, vuoto mediatico, terribile tragedia, punto d’orgoglio politico, inguaribile ottimismo, irrazionale razionalità, incomprensibilità esiziale e fondamentale.

(fonte immagine eftorsello.wordpress.com)

Equazioni del giornalismo 2.0

Il problema della Qualità dell’informazione è strettamente connesso al problema del modello di business

PRIMA EQUAZIONE
Qualità + Modello di business innovativo per l’online

uguale

Possibile rendita economica dell’informazione 2.0

SECONDA EQUAZIONE
Qualità + Modello di business tradizionale

uguale

Non rendita economica dell’informazione 2.0

TERZA EQUAZIONE
Non Qualità + Modello di business innovativo per l’online

uguale

Rendita economica dell’infotainment

QUARTA EQUAZIONE
Non Qualità + modello di business tradizionale

uguale

Grossa crisi dell’editoria, posti di lavoro persi, precariato, qualità ancora minore

(questo post nasce come commento a un post di Luca De Biase)