Archivio per il Tag ‘twitter

Nudi su Twitter

mercoledì, agosto 29th, 2012

Ronzava nella mente, si sedimentava, tornava indietro rimbalzando sulla fiducia nel genere umano e ora si lancia a tutta birra sull’autostrada della disillusione. Cosa? Un semplice, evidente pensiero: i social network incentivano il peggio che c’è in noi. Parlo di Twitter che ben conosco mentre non cito volutamente Facebook, che conosco meno perché non sono mai stato iscritto. Ma un po’ lo conosco e non ne ho affatto una bella idea.

Comunque, come altro spiegare il florilegio di sparate personalistiche e narcisistiche, oppure di giudizi affrettati e sconclusionati su questioni di cui poco o nulla si sa se non la rimasticatura del discorso (ascoltando con un orecchio solo) dei media?

Non ammantiamolo di entusiasmi 2.0, le primavere arabe e bla bla bla. Ci sarà pure chi usa Twitter per segnalare l’incendio e far venire i pompieri. E c’è sicuramente un uso intelligente di queste piattaforme (usare Twitter per cercare e proporre link interessanti, ok). Ma quel che conta è la maggioranza, la Weltanschauung del mondo social. L’immagine del mondo che ci restituisce, il discorso pubblico che contribuisce a creare. Fosse anche, quel che sostengo, una deviazione minoritaria da una tendenza generale virtuosa, meriterebbe un interrogativo, no? Ebbene, più che deviazione per me è questa la vera norma.

Comunque, ciò che si scrive su Twitter nel 90% dei casi è discorso da bar o semplice proiezione dell’Io, senza il filtro della riflessione, che è così necessario invece quando si scrive qualcosa destinato a diventare pubblico.

La piazza, il bar del paese. 140 caratteri di parole in libertà. Senza impegno, tanto è facile. Senza eccessiva responsabilità, tanto annegherà nell’oceano del web. Moltiplicato per mille.

Casa di vetro sulla superficialità della nostra anima. Altro che snobismo, questo è un discorso realista e persino modesto. Parto dall’assunto che anche nelle persone interessanti ci sono consistenti zone di superficialità. A che pro metterle in piazza, in vetrina, davanti a tutti? A che pro, se non perché si evita (volutamente) di rendersi conto di una cosa: siamo inchiostro sbiadito che vuole imprimersi sull’acqua. E ben pochi lo notano, narcotizzati dallo schermo. Una società dove tutti parlano e pochi ascoltano, dove tutti scrivono e nessuno legge. Non è una bella società. E’ una società dove il bar dello sport prevale sulla biblioteca.

Determinismo tecnologico? La natura del mezzo genera la natura del messaggio? Naturalmente in molti pensano che non si possa generalizzare, che Facebook e Twitter vengono anche utilizzati per fare rivoluzioni, o più semplicemente per sviluppare dibattiti interessanti. Insomma, come per la Tv: puoi guardare il Grande Fratello oppure un documentario storico interessante, è sbagliato demonizzarla a prescindere.

Tornando a Twitter, secondo me i casi di uso “buono” del mezzo sono eccezioni, la norma è un uso sconclusionato. Sparare sentenze, indulgere all’impulsività. Il che non vuol necessariamente dire mandare a quel paese qualcuno senza ragione, eh. No. Ma vuol dire affrettarsi in giudizi complessi con ragionamenti troppo semplici, fare il politico da tastiera o l’ultras da schermo, tagliare le cose con l’accetta, lasciarsi andare ad entusiasmi fallaci. In sostanza, non accendere il cervello prima di parlare. Fatto umano, ci mancherebbe. Esiste da quando esiste il mondo. Capita a tutti, anche a chi una volta su dieci (o persino di più) è capace di dire qualcosa di interessante.

A maggior ragione, allora, mettere in piazza la propria inconsistenza dovrebbe essere qualcosa da cui ritrarsi, non qualcosa a cui tendere. E invece lo si fa. E’ questa la vera questione psicologica che ci interroga, interessante da indagare. Vergognarsi della nudità, perché ancora ci si vergogna della nudità (non è scontato farlo ma è un fatto culturale, magari un giorno non sarà più tabù mostrare la propria nudità fuori dall’intimità), eppure mettersi bellamente e poco consapevolmente nudi alla finestra, di fronte a un condominio grattacielo sul quale siamo noi a mettere mattoni su mattoni e costruire piani su piani.

Perché non ci si vergogna più della nudità (intellettuale). Ecco il perché. Sono superficiale, e fiero di esserlo. Parlo senza pensare e scrivo senza riflettere, e ne vado fiero, ho tanti follower. Per una cosa interessante, ne dico dieci totalmente vuote. E’ lo scotto da pagare.

Penso proprio che sia così. Ma che tristezza….

Annunci

#100Monti, lo Storify di Gabriele Martini

sabato, febbraio 25th, 2012

Un trend topic, #100Monti, che La Stampa rivendica avere lanciato su Twitter. Un argomento topico, dunque, tradotto in un hashtag sicuramente incisivo e anche polisemico (cento giorni di governo Monti, ma anche cento monti-montagne da scalare per uscire dalla crisi)

leggi qui lo Storify del giornalista de La Stampa Gabriele Martini

Ritardi dell’informazione, giornalismo "cattivo" e twitter "buono"

venerdì, febbraio 17th, 2012
A distanza di tempo dal momento topico, leggo sul blog di Alessandra Farabegoli questo post su giornalismo del 2012, informazione in tempo reale, naufragi della Rai, notizie “bucate”. Ed esce fuori un po’ di quella agiografia del social web che un pochino stanca.
E penso….
Scusate ma alla glorificazione del”twitter eroe” contro il giornalismo brutto e cattivo nonci sto 🙂
Non facciamo di tutta un’erba unfascio. Ci sono giornali fatti bene e altri fatti male. Ci sonogiornalisti ipergarantiti che fanno le vacche, e precari malpagatiche si fanno un mazzo così.
Sulla questione della Concordia faarrabbiare il “buco” della Rai, che è servizio pubblico edeve dare notizie h24 invece di martoriare i cervelli di vecchi egiovani con telespazzatura. Per gli altri giornali, beh, cavoli loro,il mercato li punirà. Ma non ci imbastirei un discorso sullasuperiorità del giornalismo via twitter, o sul “vecchiume”del giornalismo moderno. C’è modo e modo di farlo. Twitter usato da”dilettanti dell’informazione” (non in senso spregiativo,ma proprio nel senso che non lo fanno per mestiere) al massimo puòessere un buon serbatoio collettivo di fatti e immaginario. Se vamale, e spesso accade, diventa un bar dello sport.
Il giornalismo, se fatto bene e da personeche lo fanno per lavoro, sarà sempre superiore ai serbatoicollettivi popolati da gente bravissima e sveglissima ma che non fainformazione per lavoro. E che, fra un cinguettio con l’ultima notizia”bucata” anche dalla Rai e un ottimo link per la conoscenzacollettiva, fa anche conoscere al mondo il colore dei propri calzini.Oppure straparla di cose che non conosce.
Dimenticavo. Il giornalismo fatto beneè cosa buona. Twitter usato bene è cosa utile. Giornalismo fattomale applicato a un uso sciatto di Twitter fornisce questiparadossali risultati, eccellentemente raffigurati da Luca Sofri qui.
%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: